フォーラムへの返信
-
投稿
-
だんなさん、こんにちは。
「台風内は周辺より暖かく空気密度が小さいため地上で最も低気圧が明瞭であるが、大気の層厚は周辺より大きく上層ほど低気圧が不明瞭。」
この説明が納得できないと言う質問でしょうか。
文章を細分化してみましょう。(a)台風内は周辺より温かい
(b)温かいから空気密度が小さい
(c)空気密度が小さいから地上で低気圧が明瞭
(d)空気密度が小さいから層厚が大きい
(e)層厚が大きいから上空の低気圧が不明瞭こんな構成になっていますね。
この中で(a)(b)(d)は、気体の性質として当然ですね。
(c)と(e)が納得できれば、モヤモヤは解決しますね。ちょっと考えてみましょう。
のっぽさん、合格おめでとうございます。
自己採点で50点とは、ずいぶん厳しく採点したものですね。
それで合格したとは、ご本員がいちばんびっくりしたのではないでしょうか。
うれしい誤算と言うやつですね。
苦労して獲得した資格ですから、有益に活用してください。
おめでとうございました。古久根さん、こんばんは。
古久根さんの復習の手引きが有益であることは誰もが認めるところですが、それに加えて、この掲示板での回答やアドバイスが、受験者の心の支えになった点も見逃せません。
古久根さんのおかげで合格された方も多いと思います。
ありがとうございました。キュムラスさん、合格おめでとうございます。
上のよっしーさんよりも2年早い合格ですね。
5回目以降になると諦めてしまう人が多いのですが、50歳代での合格は立派なものです。
ぜひ、社会に貢献するように活用してください。よっしーさん、合格おめでとうございます。
1月が誕生日で1月末の試験なら、60歳になるのでしょうね。
50代でも60代でも合格すればOKです。
中休みがあったということは、相当な苦労があったことでしょう。
それを乗り越えての合格おめでとうございます。りえっくまさん、合格おめでとうございます。
渦度の符号の付け方で質問をいただきましたね。
8回で合格はわたしと同じですから立派なもんです（笑）
8回だとどうしても4年かかりますよね。5回過ぎると諦めてしまう人が多いようですが、もう一歩のところなのでもったいないですよ。
苦労して取った資格ですから、是非活用して社会に還元してください。
また、コメントなどでサイト作りに参加してください。本当におめでとうございました。
おお、たっしょさんも合格されましたか。
おめでとうございます。
たっしょさんは書き込み件数も多く、努力されていましたから、合格は近いと思っていました。
見事に合格されましたね。
おめでとうございます。
今後も、後進のためにアドバイスをよろしくお願いします。Johnnyさんは、はじめましてかな。
合格おめでとうございます。
掲示板にコメントなど書かなくてもご利用になっている方が多いのですね。
ありがたいことです。
せっかく取得した資格ですから有効に活用してください。候補作を5点に絞って、皆さんに投票をお願いします。
よほナビ（予報士へのナビゲーター）
きしょサポ（気象予報士へのサポート）
きしょとび（気象予報士への扉）
めざてん（目指せ天気の専門家）
KJO（K:気象予報士 J:受験者 O:応援団）投票所はこちらです。
⇒ サイト愛称投票所締切は2月28日ですのでよろしくお願いします。
ウルトラゾーンさん、提案ありがとうございます。
気象予報士の英語名は、予報士会の定義では”Meteorologist”を採用していますが、「気象学者」と区別がつかず、見直してはどうかとの議論があります。
一般的な英語表記では、”Wether Forecaster”のほうが通用しやすいかもしれません。
英訳気象業務法でも、”Wether Forecaster”を採用しています。混乱している状況なので、気象予報士の英語表記採用は、今回は見送りましょう。
水を注すようで恐縮ですが、ご了解ください。
「応募名称一覧」のページを作りました。
トップページから直接行けますyemeniさん、こんにちは。
チョー亀レスで恐縮ですが、一つだけ申し上げます。一般の人が「天気が悪い」といえば、雨降りのことを指しますね。
でも、雨降りを期待している農家の人もいますから、雨振りが悪いとはいえません。
（洪水のような豪雨は別ですが）同様に、大気の安定度を、『良し悪し』で表現するのは『誤り』です。
気象予報士の試験であれば、『安定・不安定』で答えなければなりません。電球さん、ツッコミありがとう(^o^)
>問題文の後の図表にはキリトリ線がありますが
>表紙から問題文にはキリトリ線がないですね。
>いかようにして破くべきか・・・指摘を受けて、保存しておいた問題用紙を見てみました。
そしたら、問題文のページをビリビリと破ってはいませんでした。
表紙を含めた問題部分と、図1以下の資料部分を引きちぎっていました。ステープラーは、枚数が多い資料部分にくっついています。
表紙と問題文部分はステープラーの部分に穴が開いていますが、背中の糊が効いているのでバラケません。それから、大いなる勘違いがありました。
8回の受験のうち、資料を破らないのは最後の2回と書きましたが、全く逆でした。
破ったのは最初の2回で、3回目からはビリビリしていなかったのです。年を取ると、こんな勘違いが増えてきます。
ボケ予備軍に片足を突っ込んでいるのかもしれませんね。
ヤバイ！ヤバイ！
